Prières et Manifs pour la famille

Je n'étais pas à Paris pour différentes raisons même si je soutiens à fond mais les journalistes savent bien détourner la réussite de ce rassemblement... mais personne n'est dupe nous savons d'où cela vient!!!
Dire 100 000 personnes ils ont vu que cela paraissait ridicule et ont ainsi révisé le chiffre à 350 000 en plus lorsqu'ils filmaient ils prenaient les endroits clairsemés pour que leur chiffre soit crédible !!!
Bref pour moi c'est une grande réussite ...mais mais mais ...le gouvernement fera bien ce qu'il veut...

porte-parole du Collectif « Manif pour Tous »

Prenez le temps de le faire dès ce soir.

A transmettre à TOUT votre carnet d'adresses.

Même si on fait des doublons. Pas grave.

Ce mail doit arriver sur un maximum de boites DES CE SOIR !

On continu le combat ...,


Entre 800.000 et 1.300.000 de bravos pour votre venue (si vous y étiez) ou votre soutien par la pensée !
Les quelques semaines de tractage que nous avons fait me donnent la conviction que la rue est en train de réaliser l’impact dangereux de cette réforme, les langues sont en train de se délier : les gens osent exprimer leurs doutes !
Combien d’homosexuels contre ce projet avons-nous rencontrés, combien d’enfants adoptés qui nous ont dit leur effroi devant ce projet…
Cette mobilisation s’est déroulé sans aucun débordement, dans un climat très sain : gardons confiance, cela portera du fruit !
Quelques actions possibles :

1) TOUS : on répond OUI au sondage de Metro France dès ce soir! :

http://www.metrofrance.com/polls/index.xml

2) TOUS : on personnalise, on imprime et on envoie la lettre à ce Président Normal.
(l’idéal est d’envoyer la lettre « Vous, Président » lue le 13 Janvier depuis le Champ de Mars …)

EN PIECE JOINTE

Pas besoin de mettre de timbre sur l'enveloppe.

Monsieur de Président de la République
Palais de l'Elysée
55, rue du Faubourg Saint-Honoré
75008 Paris

3) TOUS : On envoie aussi une lettre a son Président ici, en sélectionnant "Famille":

http://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/

4) TOUS : On écrit au Préfet de Paris, Monsieur Jean DAUBIGNY, pour lui dire qu'il y avait 3 cortèges, et qu'on veut bien se porter volontaire lors de la prochaine manif pour les aider à compter:

courriel.prefecturepoliceparis@interieur.gouv.fr

5) TOUS : On signe rapidement et on fait suivre la pétition, Nous devons être plus de 4, 5 millions à signer cette demande, pour obtenir un vrai RÉFÉRENDUM !

http://www.referendum-officiel.fr/

6) TOUS : On conseille à tous nos amis qui sont arrivés trop tard sur le Champ de Mars de :
- revisionner l’évènement en vidéo (après chorégraphie du Gagnam Style, chants et danses, l’essentiel est à 1h30 du début) :

http://new.livestream.com/accounts/1002182/events/1784507

- Voir le clip officiel :

https://www.youtube.com/watch?v=LUeFZcCdpGE

7) TOUS (enfin, ceux qui sont sur FaceBook…) on peut adhérer à la page suivante :

https://www.facebook.com/LaissezVoter

8) TOUS : on fait suivre les instructions rapidement et en récompense on a droit à plein d’images drôles et au petit film suivant :

https://www.youtube.com/watch?v=tlS_eOMRofA


... et on ne lâche rien !

Sujet: Date :

FW: La Manif pour tous a besoin de vous

Mon, 28 Jan 2013 22:24:22 +0000

Bonsoir,
Nous pouvons encore retarder le projet de loi dans la mesure où nous pouvons saisir le CESE AVEC 500 000 SIGNATURES DE LA PETITION.

En effet, depuis la révision constitutionnelle de 2008 (article 69) et la loi organique du 28 juin 2010, les citoyens peuvent saisir le CESE. Cette pétition citoyenne doit toutefois réunir 500.000 signatures de personnes majeures (de nationalité française ou résidant régulièrement en France), être rédigée en français et établie par écrit, précise le site Internet de la troisième assemblée constitutionnelle de la République. Cette dernière a pour rôle de "conseiller le gouvernement, l'Assemblée nationale et le Sénat dans l'élaboration des lois et les décisions relatives aux politiques publiques".


Dans le cadre d'une pétition citoyenne, le CESE - composé de 233 membres - statue en premier lieu sur "la recevabilité" de la demande, puis "informe le mandataire de sa décision". Ensuite, "dans un délai d'un an", il se prononce "par avis en assemblée plénière sur les questions soulevées par les pétitions recevables et sur les suites qu'il propose d'y donner".

Alors téléchargez et envoyez vite votre pétition elle doit arriver avant vendredi.
Merci

A samedi square de Boston

Dans chaque ville de France il y a ces rassemblements

---

Date: Mon, 28 Jan 2013 15:29:00 +0100
Subject: La Manif pour tous a besoin de vous

Si vous souhaitez, avec elle, que le CESE (Conseil Economique, Social et Environnemental) intervienne dans le processus en cours, envoyez dès aujourd’hui votre pétition citoyenne et invitez votre entourage à le faire aussi.
Si le lien ne fonctionne pas c'est ci-dessous:


http://www.lamanifpourtous.fr/mediatheque/petition_citoyenne.pdf

Pétition citoyenne à télécharger

et à renvoyer sous pli affranchi au tarif en vigueur :

La Manif Pour Tous - 15, rue Pottier 78150 LE CHESNAY

Renaitre


tu nous informes sur le site ainsi et tu nous envoies un mail

Lettre de Monseigneur Marc Aillet aux diocésains à propos de la « Manif pour tous » du 24 mars 2013

(20 Mars 2013)

Chers diocésains,
Le 13 janvier dernier à Paris, le projet de loi Taubira de « mariage et adoption pour tous », a suscité une mobilisation sans précédent, tant par son ampleur que par la diversité des manifestants et leur motivation : on ne marchait pas pour défendre des intérêts particuliers, mais on avait conscience, de manière plus ou moins explicite, de promouvoir le bien commun de la société, un bien précieux à transmettre aux générations futures.

Le moins qu’on puisse dire, c’est que cette mobilisation ne semble pas avoir eu d’effets immédiats sur le gouvernement: son absence presque totale de réaction a même pu s’apparenter à un certain mépris. Le débat parlementaire a été à l’image des auditions devant la commission des lois de l’Assemblée nationale : un parti-pris idéologique, un refus d’entendre la voix de la raison en tournant systématiquement en dérision les arguments avancés, une occultation des vrais enjeux pour la société, en particulier « le droit de l’enfant » au profit d’un mortifère « droit à l’enfant ». Les 700.000 pétitions déposées au CESE n’ont pas eu plus de succès. Les media qui minimisent cette mobilisation, au mépris de son ampleur inédite en France, continuent de donner la parole aux promoteurs du projet de loi qui s’en prennent avec virulence à leurs adversaires en brandissant contre eux le facile qualificatif d’ « homophobes » pour les diaboliser aux yeux de l’opinion.

Face à une telle fin de non-recevoir et devant l’obstination du gouvernement, voire une certaine faillite des institutions républicaines qui apparaît de plus en plus comme un déni flagrant de démocratie, la partie est-elle perdue pour autant ? Non, et il convient de rester mobilisés, même si le doute et le découragement semblent en gagner plus d’un.

Il reste que la mobilisation historique du 13 janvier est une lame de fond qui ne saurait se réduire à un combat à court terme, lequel demeure pour autant légitime. En effet on ne saurait être dans une logique d’affrontement ou de rapport de forces. Face au mépris et à la dérision, il n’est pas question de se laisser aller à quelque forme de violence ou d’agressivité que ce soit. C’est un combat spirituel où les ennemis ne sont pas « des êtres de chair et de sang », comme dirait saint Paul : c’est la
« béatitude des doux » qui doit nous animer ; et la douceur n’a rien à voir avec la mollesse et la lâcheté, elle est même la vertu qui nous aide à convertir la violence en force d’âme. Mais il semble bien que l’on soit engagés dans une « guerre idéologique » qui entend procéder à la déconstruction de la société et à la déstructuration de la personne humaine, jusqu’à détruire son lien constitutif au Créateur, pour hâter l’avènement d’un « homme nouveau ».

Tel est bien, semble-t-il, le sens de la «réforme de civilisation» prônée par Mme Taubira, au nom de laquelle le gouvernement entend « arracher les enfants au déterminisme de la religion » (Christine Taubira à l’Assemblée nationale ») et faire de l’Education nationale un instrument susceptible de promouvoir une « morale laïque » pour « arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel » (Vincent Peillon). Au bout du compte, ce projet totalitaire n’a d’autre objectif que d’imposer à l’ensemble de la société une politique hélas synonyme de « culture de mort » (promotion de l’idéologie du genre, mesures visant à faciliter l’accès des femmes à l’IVG, remise en cause annoncée de notre politique familiale et du droit de la famille, légalisation programmée de la procréation médicalement assistée , autorisation des expérimentations sur l’embryon humain, du « suicide assisté », des « salles de shoot », etc.).

Dans ces conditions, la manifestation du 24 mars ne sera pas d’abord une démonstration de force, qui chercherait à tout prix à faire plier le gouvernement, même s’il est légitime de réclamer purement et simplement le retrait du projet de loi Taubira. Car ne nous y trompons pas : adopté par l’Assemblée nationale en première lecture, il doit encore être discuté au Sénat, puis vraisemblablement, revenir en seconde lecture à l’Assemblée, sans préjuger de son application, si d’aventure il parvient à franchir toutes ces étapes parlementaires. Mais il s’agit plus encore de montrer qu’il existe en France un vaste et profond mouvement de résistance spirituelle, morale, sociale et politique, sous-estimé par les organes institutionnels et les appareils de partis.

Sans doute les déclarations de certains porte-paroles de la « manif pour tous » ne sont-elles pas toujours ajustées. En même temps, leur diversité et leur profond désir de rester unis sur l’essentiel, à savoir le retrait du projet de loi, sert ce mouvement de résistance, au-delà des divergences d’approches. Je sais bien aussi que la date retenue, due à des contraintes indépendantes de la volonté des organisateurs, pourrait gêner les catholiques qui entrent en ce dimanche 24 mars dans la grande semaine sainte.

Toutefois, devant l’importance de l’enjeu, j’encourage les fidèles du diocèse qui le décideront en conscience et en auront la possibilité, à se rendre à Paris le 24 mars.
Moi-même, je célèbrerai la Messe anticipée du dimanche des Rameaux, le samedi 23 mars à 18h à la cathédrale Saint- Marie de Bayonne et je les accompagnerai afin de manifester ma sollicitude de pasteur pour leur légitime engagement : pour vous, je suis évêque, mais avec vous je suis chrétien … et citoyen !

L’Eglise n’a certes pas vocation à se lancer dans la bataille politique, mais son rôle est bien de réveiller les forces morales et spirituelles de la société. Mon intervention se situe dans cette ligne. Comme évêque et en conscience, je ne saurais me soustraire à ma mission prophétique. Comme le Pape Benoît XVI nous le rappelait, lors de notre visite ad limina : « Dans les débats importants de société, la voix de l’Eglise doit se faire entendre sans relâche et avec détermination. En continuant d’exercer comme vous le faites la dimension prophétique de votre ministère épiscopal, vous apportez dans ces débats une parole indispensable de vérité qui libère et ouvre les coeurs à l’espérance ». « Garante de la culture de l’humain », qui est née, comme le rappelait notre Pape émérite, « de la ren-contre entre la Révélation de Dieu et l’existence humaine », l’Eglise a quelque chose à dire sur l’homme, précisément parce que l’homme a été créé à l’image de Dieu, fondement ultime de sa dignité, et parce que « le mystère de l’homme ne s’éclaire vraiment que dans le Mystère du verbe incarné » (Vatican II). La manifestation du 24 mars, comme celle du 13 janvier, doit être l’expression d’un véritable printemps des consciences.

Je n’oublie pas pour autant les souffrances des personnes homosexuelles et de leurs familles, pour lesquelles l’Eglise a une longue expérience d’accompagnement pastoral. Je ne veux pas non plus minimiser les nombreuses situations de précarité économique et sociale engendrées par la crise actuelle, pour lesquelles des solutions politiques tardent à être trouvées et qui exigent de notre part un engagement redoublé en ces jours de Carême. Mais le projet de loi de mariage et d’adoption pour tous représente un enjeu considérable pour l’avenir de notre société et c’est pourquoi je me permets d’insister sur la juste mobilisation qu’il réclame.

En vous engageant d’abord à la prière, car «l’action déborde toujours de la prière» (Marthe Robin), je vous propose de consacrer le vendredi 22 mars à une journée de jeûne et de prière à cette intention.

Avec mes sentiments dévoués dans le Christ et Son Eglise.

Marc Aillet, Evêque de Bayonne, Lescar et Oloron

Le 13 mars 2013

QUE LA SAINTE FAMILLE NOUS BENISSE AINSI QUE TOUTES NOS FAMILLES !

Marie Reine.com

Manif pour tous : les députés UMP demandent des comptes

La mauvaise foi


Manif pour Tous du 24 mars 2013 par ERTV

[quote="renaitre"]Tous les moyens sont bons pour cacher la vérité.

message reçu d'une amie ce matin. Vous pouvez être sûrs de cette source, elle est fiable. Faites circuler.
Merci.
bonjour a tous
Faites suivre apres lecture ce mail à vos contacts,députés,personnes influentes et surtout presse avant censure Un pilote de la sécurité civile que connait mon mari a vu ses films confisqués à son atterrrissage avec ordre de se taire on est dans une dictature

Sent: Wednesday, March 27, 2013 6:17 PM
To:
Subject: : Désinformation

COMME D’HABITUDE, VALLS, AYRAULT ET HOLLANDE ONT MENTI : NOUS ETIONS 1.800.000 MANIFESTANTS SELON DES PHOTOS “CONFIDENTIELLES” CONFISQUÉES PAR LA POLICE...

Tout le monde a vu, dimanche 24 mars, un hélicoptère de la sécurité civile survoler la Manif pour tous.
Mais les photos qu’il a prises... ont été confisquées car très, trop, révélatrices!!!...
Le service de police qui a intercepté et confisqué ces images après l’atterrissage de l’hélicoptère a estimé la participation réelle du rassemblement à 1.800.000 personnes.
La vue aérienne permet en effet de voir l’étendue de la foule depuis les points de départ jusqu’aux différentes avenues et rues adjacentes, au delà donc du comptage au mètre carré.
La DCRI et l’Élysée ont les chiffres sur leur bureau.

AUTRE PREUVE PLUS FLAGRANTE
Autre comparaison qui disqualifie les chiffres de la préfecture : après la finale de la coupe du monde en 1998, les autorités et les médias annonçaient 2 millions de personnes sur une artère plus petite, allant d’un bout à l’autre de l’avenue des Champs Élysées jusque l’Arc de triomphe, mais avec le même taux de remplissage au mètre carré.

PARTAGEZ CET ARTICLE ET ENVOYEZ LE VITE PAR MAIL A VOS CONTACTS ET AUX MÉDIAS AVANT CENSURE
Le mariage de quelques uns est imposé à tous avec la censure de l'état PS

PS : Observez bien cette photo

[/center][[/center]

Hymne pour les prochaines manifestations contre le mariage pour tous

Hymne La Manif Pour Tous : « On ne lâchera rien »

Non, rien de rien,
non, on ne lâchera rien.
C’est son père
et sa mère :
qu’un enfant
doit connaitre sur terre.

Non, rien de rien
non, on ne lâchera rien ;
tu es là, je suis là et la loi
jamais ne passera !

1. De toutes nos régions,
A Paris, nous venons,
Et nous y resterons,
Afin d’être écoutés.
L’homme et la femme font
toute l'humanité
et toute filiation
C’est pas prêt de changer

2. C’est d’un Père et d’une Mère
Qu’un enfant a besoin
Depuis des millénaires
Vous ne changerez rien
Balayés les discours
PMA, GPA
Un enfant pour toujours
Ne se fabrique pas

Voir lien musical

Auteur : Vaucaire Michel / Compositeur : Charles Dumont / interprète : Edith Piaf. 1960.
Harmonisation : Grégoire François-Dainville
Paroles 2013 et Dir artistique : Emile Duport

Renaitre

Très bien écrit

C'est vrai ce texte est à la fois simple et complet.

Bien que très fatiguée je vais à Paris pour la manif ...
Nous ne pouvons laisser un tel scandale en songeant ce que nous préparons pour les générations futures !!!
Voici pour Celles et Ceux qui pourront donner du temps par internet :

Bonjour à tous,

Dans le cadre d'un projet novateur et expérimental qui permettra de donner une visibilité médiatique sans précédent, la Manif pour Tous recherche 300 web-volontaires parmi vos contacts. C'est l'occasion pour les gens bloqués chez eux le 26 mai de nous donner une aide concrète et réelle! Femme enceinte alitée, expatrié à Bangkok ou toulousain bloqué chez lui, ce job est pour vous!

Qu'est ce qu'un web volontaire? c'est quelqu'un qui :

- est militant de la Manif Pour Tous
- Est disponible le 26 mai mais ne peut pas venir à la manif
- Dispose d'une connexion internet, d'un clavier et d'une souris
- Pourra se connecter sur une page que nous lui indiqueront avec un login et un mot de passe.
- Peut consacrer plusieurs heures entre 14h et 19h pour faire une tâche très simple pour laquelle aucune prédisposition n'est requise.
- Peut montrer "patte blanche", à savoir se faire recommander par l'un des destinataires de ce mail.

Pour cela, merci de faire suivre ce courriel à des potentiels web-volontaires. Les intéressés répondrons remplir directement le formulaire suivant https://docs.gogole.com/forms/d/1JzK1QPPfmKQlKpypFqeziIzVoIBKKun89ESHQK8xb-Y/viewform

Sinon, merci de vous adresser à Thibaud Debaecker à l'adresse thibaud@debaecker.org pour toutes questions.

On ne lâche RIEN!

Cédric de Lagarde Montlezun
Pole Web - Site LMPT

Renaitre

Citation :

Bien que très fatiguée je vais à Paris pour la manif ...
Nous ne pouvons laisser un tel scandale en songeant ce que nous préparons pour les générations futures !!

Quelques instants je m'imaginais un léger mieux

De tout coeur avec toi gentille Renaitre
Tiens bon

Récit d'un manifestant :
Mardi 23 avril, suite au vote de la loi Taubira à l’Assemblée, je me suis rendu au cortège organisé par
la Manif pour tous. L’ambiance était tendue. Arrivé aux Invalides, déjà depuis les allées bordant
l’esplanade, je distinguais une immense clameur. Arrivé sur place j’ai été frappé ce que j’ai vu, une
foule dense, composée en grande majorité de jeunes gens et jeunes femmes face à la rue de
l’université bloquée par les forces de l’ordre. En plein Paris, à quelques centaines de mètres du
Palais‐Bourbon, un face‐à‐face quasi irréel se déroulait. D’un côté les Veilleurs calmes et sereins, de
l’autre le chahut.
Ce que j’ai vu, ce sont des policiers en civil, aisément reconnaissable à leur tenue « casual », le visage
tendu, haineux, qui lançaient des pétards et vociféraient contre les forces de l’ordre pour exciter la
foule. Je ne peux pas croire qu’ils étaient là pour encadrer, les débordements étaient prévus,
recherchés. Les slogans entendus ne sont jamais que l’expression du « ras le bol » de la population,
encore une fois très jeune, qui s’était rassemblé pour exprimer son refus de la loi dénaturant le
mariage et fragilisant les liens familiaux. Les slogans entendus n’avaient rien de fascisant, « Nous
sommes le peuple », « Hollande démission », pas de quoi effrayer mémé.
Ce que j’ai vu c’est une horde de journalistes, prompts à filmer les débordements et dont les
objectifs n’étaient fixés que sur les quelques dizaines d’excités présents. Alors oui ils ont essuyés
quolibets et remarques, compréhensibles au regard de la désinformation quotidienne dont ils
abreuvent les Français. Les jeunes qui lançaient des projectiles étaient peu nombreux, caché derrière
leurs capuches.
Ce que j’ai vu et qui nous ont brûlé les yeux et les poumons, ce sont les gaz lacrymogènes,
abondamment utilisés contre la foule. Et puis des fusées rouges tirées en l’air, qui étaient, je
l’apprendrai plus‐tard, des sommations.
Le reste je ne l’ai pas vu, je parlais avec un ami, lorsque des gardes mobiles nous ont chargés.
Aveuglé par les lacrymos, je n’ai pas cherché à m’enfuir, ni à résister et d’ailleurs pourquoi ? Trois GM
m’ont embarqué. Menottes, fouille, mise au fourgon, rideau. Il est 23h45.
Très vite dans le véhicule me rejoigne 8 personnes, qui seront mes compagnons pendant trois jours.
Parmi‐eux, un jeune couple, ils ont 5 enfants, un agriculteur père de 10 enfants, des étudiants, des
jeunes actifs, un mineur, pas de trace de « leader d’extrême‐droite » ou de «dangereux fascistes,
mauvais pêche. Nous sommes 8.
Les policiers nous indiquent que nous allons être embarqués au commissariat. Après un voyage
épique, où menottés, nous sommes ballotés dans tous les sens, on nous débarque dans une cour
entourée de barbelés sous le feu des projecteurs. Rapidement on m’emmène devant un officier qui
m’indique que nous sommes mis en GAV pour les motifs suivants : « participation à une
manifestation malgré les sommations » et « violences volontaires contre les force de l’ordre ».
Devant mon incompréhension, le gradé me dit qu’il n’en sait pas plus, j’ai le droit à un coup de fil, je
lui dis d’appeler une amie, lui demande de lui dire de ne pas s’inquiéter, que je sortirai vite, de ne
prévenir que mon stage et non les parents, pour ne pas qu’ils s’inquiètent inutilement en pleine nuit.
Je refuse de voir un avocat, car je pense pouvoir me défendre des « accusations » seul, et je n’ai rien
à me reprocher, je pense sortir le lendemain.
Le commissariat ressemble à un dépôt pour dissident soviétique, on me mène devant à la « fouille »
où je remets mes effets, j’enlève ma ceinture, mon pantalon est encore trop grand, je laisse mes
lacets. Après un passage aux toilettes, je crois avoir bien fait d’être prévoyant, on me mène auprès
de mes compagnons d’infortunes dans une cellule de 20 m2, sans aération, avec la lumière des néons
et personne dans les couloirs. Pensant sortir rapidement, nous nous racontons notre interpellation,
je trouve mes compagnons sympathiques, dès le premier abord, ce qui me rassure. Après plusieurs
heures à attendre, je m’allonge sur le bloc de béton, à 9 dans la cellule, il faut se recroqueviller pour
avoir un peu de place. Repensant à l’absurdité de la situation, je me mets à rire frénétiquement, ce
qui fais également rire les autres.
Dans la nuit, nous n’avons aucune indication quant à l’heure, mes compagnons sortent deux par
deux, appelés par leur nom, nous ne savons pas où ils vont, nous attendons notre tour. A 7h le matin,
j’ai vu l’heure sur la montre d’un policier qui m’accompagnait aux toilettes, on nous emmène un petit
dej’ (2 galettes au beurre un infâme jus d’orange). Je suis avec Cyril, un jeune en prépa, très inquiet
et qu’il nous faut rassurer, il fait des crises d’angoisse et blessé à l’oreille par un coup de matraque se
la frotte frénétiquement, faisant empirer la blessure.
Vers midi on nous sort de cellule et nous indique que nous allons être transférer dans le 5e
arrondissement. Rien de plus. On nous menotte, j’indique au policier qu’il n’en ai pas besoin, que je
ne vais pas l’attaquer, c’est la procédure me répond‐il. Menottés avec Aldric, nous traversons Paris,
il fait un temps superbe, je me dis que c’est bien couillon de louper ça. Arrivé au commissariat du 5e,
près de Maubert‐Mutualité, on me remet dans une cellule où je trouve mes compagnons. On
m’apporte mon premier repas, une barquette de « tortellini » aux ingrédients improbables, 400
calories. Dans les autres cellules, isolés, se trouvent Katell, la seule femme, et Romain embarqué
après nous. Nous passons la journée dans notre cellule à attendre, Romain lance des chants, qui font
la fureur de nos codétenus des autres cellules, ils n’ont pas l’habitude d’entendre ce genre de
chansons en GAV. L’ambiance est bonne, on rigole de notre infortune, on tisse des liens, je me dis
que j’ai du bol d’être tombé avec des types comme ça. Dans l’après‐midi, je suis auditionné par une
femme policier, je récuse les accusations qui me sont faites, elle me demande si je fais parti d’un
groupuscule, si j’ai participé aux autres manifs, on essaie à coup sûr de nous faire porter le chapeau,
de trouver quelque chose, mais il n’y a rien. Elle me demande si je suis catho, je ne réponds pas.
Puis on procède au relèvement des empreintes, ça me fait rire parce que je fais exprès de louper la
feuille sur laquelle il faut placer sa main. La femme policier recommence plusieurs fois, comme je suis
courtois, elle ne dit rien et je gagne un peu de temps hors‐cellule. Elle me prend en photo, puis me
demande de m’habiller comme j’étais la veille, c’est‐à‐dire avec un manteau en plus. Nous nous
disons qu’ils vont éplucher les vidéos pour essayer de trouver quelque chose. Nous attendons en
cellule, en chantant ou en racontant des blagues, j’essaie de dormir un peu.
Le soir on me ramène devant l’officier de police qui m’indique que la garde à vue est prolongée, ce
qui me fait protester. Je lui demande si j’ai la tête d’un criminel, je proteste que c’est politique. Je
choisis de voir un avocat. Fatigué par ces procédures et ces premières 24h, je craque un peu en
m’énervant contre cet homme, mais en sortant je lui souris, en lui disant que rien ne nous fera plier,
il me sourit.
Revenant en cellule, il y a un moment un peu tendu, tout le monde est crevé, et on nous emmène
notre bouffe, nous réclamons du cochon, ce qui fait rire le policier et qui nous dit que si ca ne tenait
qu’à lui nous en aurions, du cochon.
Nous allons passer une nouvelle nuit, nous sommes 7 désormais, Aldric a du signer sans même
pouvoir y jeter un oeil une feuille, je ne le reverrai pas. Il n’y a que trois matelas, nous en réclamons,
on nous indique qu’il n’y en a pas d’autres.
Vers minuit, mon avocat vient, c’est un commis d’office, jeune avocat du barreau, nous avons 30 min,
il teste mon moral, au beau fixe, il est contre la loi et trouve que ça va trop loin, je lui dis que malgré
le fait que je récuse les violences, je sens qu’on cherche à nous casser moralement et que c’est peine
perdue. Il est très sympathique, me renseigne sur la procédure, que j’ignore tout à fait, il me dit
qu’au tribunal, les rumeurs fusent, nous allons servir d’exemple. Nous parlons de tout et de rien, il
me raconte les derniers exploits du Bayern de Munich, puis nous parlons rugby. Le temps est fini, je
le salue et retourne en cellule.
Quelques heures plus tard arrivent dans notre cellule un gars habitué des GAV depuis son
adolescence, attrapé pour avoir tenté d’ouvrir des coffres de scooter, puis trois Africains, pour trafic
de drogue. Ils ont des matelas, eux. L’un des Africains dit aux autres « dans 5 mois c’est bon, on est
sortis », stupeur, mais ça nous a fait rire. Sale nuit, recroquevillé, c’est soit je mets mon pull sous la
tête pour ne pas la poser sur le béton nu, soit je me caille, alors je me caille.
Petit déj : même tarif, 2 galettes bretonnes, le jus d’orange. On se lève à tour de rôle pour se
dégourdir les pattes, je fais des flexions, j’ai mal au dos. Le gus attrapé pour les scooters nous
raconte sa vie, on le charrie gentiment. Romain chante, ça nous soutient, nous reprenons les chants,
on épuise notre répertoire. La journée passe, les policiers épluchent les vidéos, on passe en audition
alternativement, on se soutient tous. Les policiers emblent harassés par la procédure qu’on leur fait
subir. Je repasse en audition avec mon avocat, je récuse les accusations en bloc. Malgré la fatigue,
cela fait 36h que je suis en GAV, je fais attention aux questions, on nous pousse à bout pour avouer
des jets de projectiles ou des outrages à agents des forces de l’ordre. Mon seul tort serait de ne pas
avoir vu les sommations, des fusées de couleur rouge, le policier avoue qu’il ne savait pas lui‐même
que se puisse être des sommations. (Il faut en fait des sommations orales).
Nous pensons sortir au bout de 48h, la longueur maximum pour une GAV. Vers 22h, on nous sort de
cellule et nous indique que nous allons être transférés au dépôt (36, quai des Orfèvres de sinistre
réputation). Nous signons pour la fin de la GAV et vérifions l’intégralité de nos effets. Je suis mis dans
une petite cellule, face au bureau, avec Katell et Loup. Katell m’impressionne par son courage, jeune
mère de famille, elle me raconte l’état lamentable de sa cellule, puant l’urine et isolée au milieu des
autres gardés à vue qui ne brillent pas leur élégance verbale. Elle a dû nouer ses cheveux avec une
serviette en papier et a reçu un coup de matraque à la cuisse le mardi soir, encore imprimé sur sa
peau. Lors de l’attente, un policier s’énerve contre Ivan, qui demande juste des explications, il le
pousse violemment contre le siège.
Je suis transféré avec Loup, dehors il fait bon, les Parisiens sont de sortie, ce qui contraste avec notre
situation. On nous a remis les menottes, nous traversons la Seine pour arriver au dépôt. En faisant la
déclaration, je demande à voir mon avocat avant la comparution, ils me demandent qui je veux
contacter, je redonne le nom d’Albane, ma petite amie, ils notent concubine, ça me fait rire, ils me
demandent pourquoi, je souris. On nous emmène dans une cellule où sont rassemblés une trentaine
de personne, il fait chaud à crever, un homme de 50 ans fait un malaise. Il est évacué mais laissé
dehors, il a encore des convulsions. Nous sommes au milieu des prisonniers de droit commun, pris
pour agression, trafic ce drogue, etc. Ils ne comprennent pas ce que nous faisons là, ils nous jettent
des regards hallucinés. Puis apprenant la raison de notre enfermement, ils sont tous d’accord avec
nous, nous soutiennent, nous disent qu’ils seront là le 5 et le 26 mai. Les malfrats ont le mérite du
bon sens. Alors nous discutons avec eux, certains ont fait de la prison plusieurs fois, ils me disent
« ici, la moitié va en taule, la moitié sort ». La cellule suffoquante se vide, chacun fait un passage au
robinet pour se mouiller le visage, on étouffe. Nous lançons nos chants, ça a de la gueule, « Ah que
nos pères, les Partisans blancs, Opium.. », un policier vient nous voir pour nous demander de baisser
un peu le volume, nous coopérons. Sympathique, un chti, il nous dit que la dernière fois qu’il a
entendu chanter au dépôt c’était il y a trois ans, des bidasses, ça nous fait rire. Nous reprenons moins
fort. Petit à petit, la cellule se vide. Je reste le dernier avec Romain, il est 3h du matin quand on nous
fait sortir, il a fallu attendre la relève pendant 2h. Fouille au corps et signature, je rejoins en cellule
Loup et Ivan qui dorment du sommeil du guerrier. Et quelle cellule, trois lits superposés, une odeur
d’urine nauséabonde, on se sent vraiment en prison. On me demande si je veux dîner, je prends
l’infâme boeuf‐carotte à 410 calories, mes compagnons n’ont pas fini le leur, je me brûle la langue
avant de renoncer. Au lit. Je suis exténué, je me dis que dehors on doit s’inquiéter, et il y a mon
stage, avec 48h de GAV et comparution immédiate, je vais devoir m’expliquer.
Je me lève avec les autres, vers 9h on nous sert le déjeuner, pour gagner du temps. Loup va voir son
avocat, il revient et nous dit dans 2h c’est réglé, ça nous rassure. Il est midi, on m’appelle, on me met
les menottes. Le policier me dit en voyant votre prénom j’étais sûr que vous étiez de la manif, je lui
réponds de nous rejoindre aux prochaines. Je traverse un dédale souterrain, sous le quai des
orfèvres, je me dis qu’il faut au moins voir ça une fois dans sa vie. C’est un superbe bâtiment. J’arrive
dans une double‐cellule avec des grilles, où mes compagnons sont là, ainsi que les prisonniers de
« droit commun ». On lance le chant des Lansquenets, 30s plus tard les policiers viennent arrêter le
chant, très énervés, nos codétenus ne comprennent pas, nous demande ce qu’on chante. Je rigole
avec les autres, on se soutient. Je n’aurais pas le droit de voir mon avocat. On m’appelle, je suis
conduit devant le délégué du procureur, une femme d’origine maghrébine, avec dans la pièce un ptit
gars qui doit faire son stage de 3e, je le regarde, il ne doit pas en avoir vu beaucoup des comme moi.
Le délégué du procureur, sur un air entendu, me signifie que je n’ai qu’un rappel à la loi, que l’on ne
me voit même pas sur les vidéos. Mon dossier fait 15cm de haut. Elle me dit que pour les prochaines
manifestations, je dois faire attention, je lui souris et lui dit « comptez sur moi ». Le policier qui me
ramène à l’accueil pour retrouver mes affaires, dans les souterrains me demande pourquoi on
continue alors que la loi a été votée, je lui explique que la légalité ne fait pas la légitimité. Il me parle
d’égalité des droits, très correct, notre combat le touche dans sa fonction, il ne comprend pas ces
mesures prises à notre encontre.
Je récupère mes affaires après un temps d’attente à voir mes compagnons défiler et me sourire, tout
le monde semble sorti d’affaire. On me mène dehors avec Loup, quelle étrange impression. Le
policier nous lance « voilà la liberté ». Dehors nous attende Katell et Matthieu, ainsi que des copains
venus nous accueillir, on rigole, je ne réalise rien, je fume une cigarette, elle me monte à la tête, je
regarde la Seine, je rêve d’une bière fraîche et d’un steak. J’attends la sortie des autres, je rasure la
maman d’Ivan, très inquiète, et l’on se dit à la prochaine. On ne lâchera rien, jamais, jamais, jamais.
Mes compagnons :
‐ Katell et Matthieu : Ils ont 5 petites filles, lui est tailleur de pierre, jovial et serein. Elle a la
force des mères de familles, sûre d’elle, impressionnante malgré l’épreuve. Un couple qui
donne envie, et qui sait pourquoi il est là.
‐ Loup : Agriculteur, père de famille. La force tranquille. Plein de convictions, sa sagesse
rassure. Embarqué avec un opinel, « il en possède un depuis qu’il a 8 ans, et le perd
toujours ». Sacré bonhomme.
‐ François. Jeune actif dans la restauration, le « coupeur de citrons », qui rendait la vue à ses
camarades gazés. Plein d’humour, il me raconte son tour du monde à vélo.
‐ Romain. Ancien de l’espé, toujours devant, il nous ragaillardit par son enthousiasme.
Embarqué pour « incitation à l’émeute ».
‐ Ivan. En prépa, d’origine libanaise. « Bon sang ne saurait mentir », s’est fait casser ses
lunettes pendant la charge, il n’y voit rien mais garde courage.
‐ Cyril. En prépa également, il a subi des violences lors de son « embarquement ». Émotif, il
nous faut le rassurer, le fait d’être des « prisonniers politiques » lui redonne du cran.
‐ Aldric, jeune préparateur de commande de 25 ans, il passera quelques heures avec nous,
avant d’être subitement embarqué on ne sait pourquoi.
Retour :
‐plus que jamais cette « mésaventure » me redonne du courage pour la suite, cette loi est
profondément injuste, contre la dignité de l’homme, contre la famille. Ils veulent nous casser,
entraver notre liberté, ils ne recueilleront que notre détermination toujours grandissante.
‐ce sont des hommes honnêtes, tranquilles, qui font les rangs de l’opposition à la loi Taubira.
‐le gouvernement a montré son côté sectaire, par son autisme et son mépris, il a nourri la colère du
peuple, il en récoltera les conséquences, et pas seulement dans les urnes.
‐ma génération s’est réveillée, il faut accompagner cette prise de conscience, non par une
récupération politique. Les mensonges ont assez duré, la jeunesse a soif de vérité. Les modalités
d’action suivront, il faut refuser la compromission.
‐ Le véritable enjeu c’est la promotion d’une culture de la vie
‐ Le fait de percevoir que nos ainés se battent à nos côtés est profondément enthousiasmant. Leur
violence est plus cachée, insidieuse, elle en est d’autant plus dangereuse. Nous ne laisserons pas
violenter nos consciences, ni atrophier notre désir que ce qu’il existe de plus précieux, le lien de la
filiation soit transmis. « Nous ne défendons pas ce qui fût, mais ce qui demeure » Thibon.
.‐
L’espérance est nôtre. La petite fille espérance, qui ne fait pas de bruit, brûle dans nos coeurs, nul ne l’éteindra

Renaitre

un témoignage à lire et à relire

A lire pour ne pas se laisser berner et endormir tout en sachant que frigide barjot n'est plus la présidente de ce mouvement


Vous trouverez ci-dessous 2 mails de Ludovine de La Rochère, présidente nationale de LMPT, ainsi qu'en PJ le discours qu'elle a prononcé aux Invalides le 26 mai.

---------- Message transféré ----------
De : Ludovine de La Rochère
Date : 31 mai 2013 11:12
Objet : L'avenir de LMPT, l'année 2013-2014
À : Membres La Manif Pour Tous

Très chers amis des départements, régions et provinces,
La volonté de continuer "sans rien lâcher" est exprimée si massivement, que la décision s'impose d'elle-même !
Nous avons tous bien en tête les finalités - opposition à la loi Taubira, à ses conséquences - PMA pour tous et GPA -, à la promotion, diffusion et mise en oeuvre de la théorie du genre, et à tout ce qui fragilise la famille.
En ce qui concerne la loi Taubira, nous n'avons certes pas obtenu son retrait, mais nous pouvons avoir en ligne de mire de faire de cette demande de retrait un enjeu prioritaire pour des échéances électorales majeures à venir.
D'après les innombrables mails, messages et conversations que nous avons les uns et les autres, il y a aussi clairement unanimité sur le fait que notre mouvement doit impérativement garder sa nature apolique, aconfessionnel, ouvert, pluriel, diversifié, etc.
Il n'est pas envisageable, en effet, qu'il se "droitise", "radicalise", "confessionnalise" etc. pour reprendre les termes qu'aiment tant les médias. Nous ne nous occupons pas de politique polititicienne, et nous n'avons à aller ni vers la gauche ni vers la droite. Nous travaillons au bien commun et serons bien plus efficaces en restant en-dehors des partis, en nous adressant à tous les partis, et en agissant pour nous faire entendre des élus et candidats à des élections.
Nous restons bien entendu La Manif Pour Tous, qui s'adresse à tous les Français et dans lequel tous les Français doivent pouvoir être à l'aise, dès lors qu'ils nous rejoignent sur ce que nous portons comme messages.
Ce sont là les fondements, qui ne changent donc pas, de LMPT.
Compte-tenu du contexte, ils supposent un travail impératif, urgent... et immense !

En attendant, nous poursuivons nos actions (en particulier accueils de ministres, actions judiciaires contre les décrets d'application, rassemblements dont celui de lundi à Paris, près de l'Assemblée nationale, pour protester contre l'enseignement du gender en primaire proposé avec la loi Peillon, etc).
Des pôles vont être mis en place pour développer un corpus intellectuel sur les questions qui nous occupent et préparer des actions de formation, pour l'internationalisation du mouvement et pour agir auprès des instances européennes.

En union de pensée avec chacun de vous,
Ludovine
ONLR, JJJ !!!

---------- Message transféré ----------
De : Ludovine de La Rochère
Date : 31 mai 2013 09:35
Objet : Tribune La Manif Pour Tous dans le Figaro de ce 31 mai 2013
À : Membres La Manif Pour Tous

Du bon usage de la résistance
Monsieur le Président de la République, nous sommes des résistants, que cela vous plaise ou non !

Monsieur le Président de la République,

Que cela vous plaise ou non, nous continuerons de nous considérer comme des résistants et des veilleurs dans notre beau pays, la France, berceau des droits de l'homme et patrie des libertés.

Alors que vous êtes le Président de tous les Français, depuis des mois que nous nous adressons à vous, vous ne nous avez ni vu ni entendu. Maintenant, vous prétendez nous interdire d’utiliser certains mots de notre langue française !

Du mot "résistance", vous disiez le 27 mai, au cours d’une visite dans un lycée parisien, que "(...) nul n'a le droit d'utiliser ces mots (ndlr : dont celui de résistance) pour défendre des idées - si on peut appeler cela des idées - d'aujourd'hui".

En déclarant "si on peut appeler cela des idées d'aujourd'hui" , vous évoquiez manifestement la défense du mariage homme-femme, la filiation père-mère-enfant, le droit pour un enfant d'avoir un papa et une maman, l'opposition à la procréation médicalement assistée pour tous et à la gestation pour autrui. Des "idées" et des valeurs soutenues par une majorité de Français faut-il encore vous le rappeler Monsieur le Président de la République ? Ce dimanche 26 mai, de très nombreux Français sont encore venus à Paris, une énième fois, pour défendre ces "idées" et ce, malgré toutes les tentatives d'intimidation de ces derniers jours.

Vous commenciez votre déclaration par "les mots ont toujours un sens. Il faut leur donner leur signification."

Or, la définition que le dictionnaire Larousse donne du mot "résistance" est la suivante : "Action de résister à une autorité, de s'opposer à ce que l'on n'approuve pas."

Alors oui, Monsieur le Président de la République, nous sommes des résistants. Des résistants de la conscience comme ces 93 personnes dont de nombreux jeunes, parfois mineurs, une femme enceinte, une personne malvoyante ou encore un prêtre, que la police a arrêté à proximité du lycée où vous vous trouviez au moment où vous prononciez ces mots.

Alors oui, Monsieur le Président de la République, nous affirmons qu'il est appliqué, sur ordre des plus hautes sphères du pouvoir, la politique du "deux poids - deux mesures" contre les sympathisants de La Manif Pour Tous. Plusieurs centaines d’interpellations ont eu lieu en trois jours à Paris ! En ce mois de mai 2013, dans notre pays, mieux vaut être supporter d’un club de football que sympathisant de La Manif Pour Tous !

Qu’il soit très clair que La Manif Pour Tous n'a jamais toléré, ne tolère et ne tolérera jamais aucune action violente contre les personnes ou les biens ; qu’elle condamne les actions non pacifiques comme elle demande à tous de ne pas perturber les "mariages" qui auront lieu prochainement entre deux personnes de même se-xe.

Mais sur le déferlement d'interpellations de ces derniers mois et de ces derniers jours, Monsieur le Président de la République, combien l'ont été pour le simple port de sweat shirt avec un logo représentant une famille ? Pour avoir chanté, en se promenant, quelques slogans (si ce n'est la Marseillaise), qui ne sont sans doute pas de votre goût ? Pour avoir fait du vélo dans les rues de nos villes avec un drapeau ? Pour avoir mis des banderoles au bord de routes ? Pour avoir récité des poèmes sur une pelouse ou sur une place ?

Avez-vous déjà oublié que le Conseil de l'Europe a été saisi fin avril au sujet de la répression croissante de votre gouvernement contre les opposants à la loi Taubira ? N’entendez vous pas également les nombreuses voix, en France et à l’étranger, qui s’inquiètent de ces vagues d’interpellations sommaires.

Monsieur le Président de la République, retrouvez de la modération dans les instructions données aux forces de police. Osez tendre la main aux gens qui ne pensent pas comme vous. Entendez le peuple de France. Respectez la démocratie en acceptant un débat à la hauteur des enjeux.

Nous, le peuple, nous sommes profondément heurtés par le mépris et l’arrogance dont vous faites preuve à notre encontre.

Vous disiez fort justement, voici quelques jours, qu’ « on ne construit rien de solide en ignorant le réel. » C’est précisément ce que des millions de Français ne cessent de vous dire depuis des mois !

Car le réel, en ce qui concerne l’humain, c’est qu’un enfant ne peut naître que d’un homme et d’une femme. C’est tout simplement pour cela que seul le mariage homme-femme est possible. Quant au « mariage » de deux hommes ou de deux femmes, il n’est pas fondé sur le réel, mais sur l’irréalité, qui n’est qu’illusion et mensonge.

Monsieur le Président de la République, c’est à cause de votre refus obstiné de nous entendre que nous sommes effectivement entrés en résistance. Une résistance pacifique, mais déterminée. Une résistance qui durera autant d’années que nécessaire. Une résistance en faveur de la famille, des enfants, des générations à venir. Ils sont notre avenir et c’est pourquoi vous devriez en être vous-même le premier protecteur !

Croyez, Monsieur le Président de la République, que lorsqu'un peuple a pris conscience qu'il lutte pour une juste cause, il triomphe toujours.

Ludovine de La Rochère

Présidente de La Manif Pour Tous

Renaitre